Русская версия статьи
На фоне постоянных неудач, шумихи вокруг трансферов и волны критики, казалось, что в игре “Манчестер Юнайтед” под руководством Рубена Аморима наметился прогресс, по крайней мере, если верить данным статистики.
Это не было иллюзией или случайным стечением обстоятельств. С начала апреля “Юнайтед” занимал пятое место в Премьер-лиге по разнице ожидаемых голов (xG). Даже исключив пенальти (как это неудачно сделал Бруну Фернандеш в последнем матче), команда все равно демонстрировала лучшие показатели, чем при Эрике тен Хаге, занимая седьмое место. Для 15 матчей это неплохой результат, и после зимнего спада весной что-то действительно начало налаживаться, дав Амориму повод предсказывать лучшие времена.
Его команда показала самый высокий показатель ожидаемых голов (xG) среди всех клубов лиги в первых пяти матчах, что впечатляет, учитывая, что среди соперников были “Челси”, “Манчестер Сити” и “Арсенал”. Возможно, эти серьезные оппоненты частично объясняют восемь пропущенных голов и 7.29 xG против. В целом, цифры говорили об улучшении, и это казалось достойным итогом первых 11 месяцев работы Аморима.
Однако давайте на мгновение забудем о цифрах. Действительно ли “Манчестер Юнайтед” улучшается? Отличалось ли их удручающее поражение со счетом 3:1 от “Брентфорда” от тех катастрофических провалов, что случались при Тен Хаге, Ральфе Рангнике или Дэвиде Мойесе? Этот матч ощущался как очередное предвестник кризиса, которые, кажется, случаются в “Юнайтед” каждую вторую неделю.
Пресс-конференция после матча даже напомнила знаменитую фразу Дэвида Мойеса. На вопрос о том, что нужно изменить для достижения стабильности, которой не хватает тренеру (который еще ни разу не выигрывал два матча Премьер-лиги подряд), Аморим ответил: “Работать над всем”.
“Раздражает то, что каждый гол “Брентфорда” – это то, над чем мы работали всю неделю. Мы можем лучше контролировать мяч. Мы можем иметь больше контроля. Мы должны понимать, что иногда, когда решения не в нашу пользу, когда импульс не на нашей стороне, мы можем контролировать мяч.
Мы можем успокоить игру. Я знаю, что эта команда способна на это. Но когда все — моменты, пенальти, фол перед первым голом — все эти вещи против нас, нам нужно проявлять больше характера, чтобы контролировать игру, успокаивать ее, а затем играть лучше.”
Рубен Аморим утверждает, что “Манчестер Юнайтед” необходимо улучшить защиту, атаку и хладнокровие. Не кажется ли вам, что последние 12 лет — это своего рода “День сурка”? Десятилетие, когда базовые проблемы так и не были решены, когда происходила поверхностная трансферная политика, а игроки, которые, по-видимому, хорошо тренируются, не могут показать того же в решающие моменты.
Каков же был результат недельной подготовки к угрозам “Брентфорда” от длинных передач и стандартов? Хаос при стандартах и три гола, каждый из которых стал следствием длинных передач “Брентфорда” под минимальным давлением в зоны, которые Гарри Магуайр, Люк Шоу и Маттейс Де Лигт не могли защитить. Было бы легко свалить вину за первый гол “Юнайтед” на Магуайра, который запутался в офсайдной ловушке, но, как всегда с этим клубом, проблемы гораздо глубже, чем действия одного игрока. Мяч отскочил к Джордану Хендерсону за пределами штрафной “Брентфорда”, и не было даже намека на контрпрессинг, прежде чем 35-летний игрок, оглянувшись, послал его на 70 ярдов в направлении Игора Тьяго.
Кит Эндрюс после матча не раскрыл никаких государственных секретов, когда сказал, что “Брентфорд” знал, что пространство откроется, если они выставят троих полузащитников, чтобы превзойти Фернандеша и Мануэля Угарте численно. Он, конечно, отметил, что вингеры “Юнайтед” могли бы сместиться в центр, чтобы дать Амориму четырех игроков в середине поля. Неудивительно, что “Брентфорд” не ожидал этого от Матеуса Куньи и Брайана Мбеумо.
Что касается атаки, то невозможно было бы догадаться, что это команда, которая увеличила свой показатель xG без пенальти примерно на 20% после серьезных трат на Бенджамина Шешко, Мбеумо и Кунью. Даже если бы “Юнайтед” сравнял счет благодаря пенальти Фернандеша, это лишь замаскировало бы недостатки сегодняшней игры. Аморим считал, что Натан Коллинз также должен был получить красную карточку за фол на Мбеумо — “Судья сказал мне, что Брайан не контролировал мяч, я думаю, он не контролировал мяч, потому что его тащили” — но признал, что это было справедливое отражение того, что происходит при игре “в стиле “Брентфорда””. Этот нереализованный пенальти был одним из всего лишь четырех моментов, которые “Юнайтед” создал во втором тайме матча, где они должны были догонять.
Шешко прервал свою безголевую серию в седьмом матче, но три неудачных удара по свободному мячу, прежде чем он наконец забил, были его единственными значимыми действиями. Мбеумо смещался с левого фланга, делая хорошие навесы, но его нельзя винить за то, что он скучал по временам, когда они предназначались для Йоанне Виссы или Ивана Тони. Он, несомненно, “попировал” бы и с Игорем Тьяго.
Кунья, тем временем, похоже, привез из “Вулверхэмптона” все неправильные качества. Там он мог играть “героя”, потому что если он не забивал за “Вулвз”, никто другой не забивал; сегодня он казался совершенно не знающим, что ему разрешено бить по воротам из пределов штрафной. У “Юнайтед” уже был один чрезвычайно талантливый нападающий, которому стоило бы умерить свой выбор ударов; он был застрял в полузащите, позволяя Миккелю Даммсгорду оббегать себя. В целом, половина атакующих комбинаций с его участием заканчивалась у ног Куньи. Это не выходит за рамки для нападающего, но четыре из них завершились ударами, суммарная xG которых составила 0.11. Неудивительно, что Фернандеш был так зол, когда его товарищ по команде не смог отдать ему пас для редкого шанса в первом тайме.
Иногда данные рассказывают правильную историю, например, о настойчивости Куньи бить наудачу, что портило редкие прорывы “Юнайтед” в третью зону “Брентфорда”. Иногда они не так точны и требуют некоторого контекста. Вы могли бы, например, взглянуть на необработанные показатели xG сразу после финального свистка и сказать, что с 2.11 у “Юнайтед” и 1.99 у “Брентфорда” они, по крайней мере, боролись до конца. Вы ошибались бы. Шешко просто нанес слишком много ударов по мячу с близкого расстояния, чтобы набрать почти целый xG, а “Юнайтед” получил пенальти из ниоткуда.
То же самое можно сказать и об общем итоге. Что бы ни говорили данные, им придется очень громко и убедительно доказывать, что они отражают “Юнайтед” лучше, чем то, что было показано сегодня.
Кыргызча версиясы
Макаланын аталышы: Жеңилүүдөн кийинки талдоо: “Манчестер Юнайтеддин” статистикасы алдамчы
Туруктуу ийгиликсиздиктердин, трансферлердин айланасындагы ызы-чуунун жана сын-пикирлердин агымынын фонунда, Рубен Аморимдин жетекчилиги астында “Манчестер Юнайтеддин” оюнунда прогресс байкалгандай сезилген, жок дегенде статистикалык маалыматтарга ишенсек.
Бул көздү алдоо же кокустук эмес эле. Апрель айынын башынан бери “Юнайтед” Премьер-лигада күтүлгөн голдордун (xG) айырмасы боюнча бешинчи орунду ээлеген. Пенальтилерди эске албаганда да (Бруну Фернандеш акыркы беттеште ийгиликсиз аткаргандай), команда Эрик тен Хагдын тушундагыдан да жакшы көрсөткүчтөрдү көрсөтүп, жетинчи орунду ээледи. 15 оюн үчүн бул жаман натыйжа эмес, жана кышкы төмөндөөдөн кийин жазында бир нерсе оңолуп, Аморимге жакшы мезгилдер алдыда деп болжоого негиз берген.
Анын командасы алгачкы беш беттеште лигадагы бардык клубдар арасында күтүлгөн голдордун (xG) эң жогорку көрсөткүчүн көрсөттү, бул Челси, Манчестер Сити жана Арсенал сыяктуу олуттуу атаандаштар менен болгон оюндарды эске алганда таасирдүү. Балким, бул олуттуу атаандаштар коргонуунун сегиз голду жана 7.29 xG каршы голду өткөрүп жибергенин жарым-жартылай түшүндүрөт. Жалпысынан, сандар жакшырууну көрсөткөн, жана бул Аморимдин алгачкы 11 айлык ишинин татыктуу жыйынтыгыдай сезилген.
Бирок, сандарды бир азга унуталы. Чын эле “Манчестер Юнайтед” жакшырып жатабы? Алардын “Брентфорддон” 3:1 эсебиндеги аянычтуу жеңилүүсү Тен Хагдын, Ральф Рангниктин же Дэвид Мойестин тушундагы катастрофалык ийгиликсиздиктерден айырмаланганбы? Бул беттеш “Юнайтедде” эки жумада бир болуп турган кризистин дагы бир белгиси катары сезилди.
Оюндан кийинки маалымат жыйыны Дэвид Мойестин атактуу сөзүн эсте салды. Командага ырааттуулукту алып келүү үчүн эмнени өзгөртүү керек деген суроого (машыктыруучу али Премьер-лиганын эки катары менен оюнун жеңе элек), Аморим: “Бардыгын үстүнөн иштөө керек” деп жооп берди.
“Өкүндүргөнү, “Брентфорддун” ар бир голу – биз жума бою иштеген нерсе. Биз топту жакшыраак көзөмөлдөй алабыз. Көбүрөөк контролдукка ээ боло алабыз. Кээде чечимдер биздин пайдабызга эмес, импульс биздин тарапта эмес болгондо, топту көзөмөлдөй алабыз деп түшүнүшүбүз керек.
Оюнду тынчыта алабыз. Мен бул команданын буга жөндөмдүү экенин билем. Бирок бардыгы – моменттер, пенальти, биринчи гол алдындагы фол – ушул нерселердин баары бизге каршы болгондо, оюнду көзөмөлдөө, аны тынчытуу жана андан кийин жакшыраак ойноо үчүн көбүрөөк инсандык сапатты көрсөтүшүбүз керек.”
Рубен Аморим “Манчестер Юнайтед” коргонууну, чабуулду жана сабырдуулукту жакшыртышы керектигин айтууда. Сизге акыркы 12 жыл “Суусар күнүнө” окшоп жаткандай сезилбейби? Он жылдан ашык убакыттан бери негизги көйгөйлөр чечилбей, үстүртөн трансфердик саясат жүргүзүлүп, машыгуу талаасында жакшы көрсөткүчтөрдү көрсөткөн оюнчулар чечүүчү учурларда аны кайталай албай келишет.
“Брентфорддун” узун пастардан жана стандарттык абалдардан келип чыккан коркунучтарына бир жумалык даярдыктын жыйынтыгы кандай болду? Стандарттык абалдарда башаламандык жана үч гол, алардын ар бири “Брентфорддун” аз басым астында узун пастарды Гарри Магуайр, Люк Шоу жана Маттейс Де Лигт коргой албаган зоналарга узатуусунан келип чыккан. “Юнайтеддин” биринчи голу үчүн Магуайрдын оффсайд тузагына чаташканын күнөөлөө оңой болмок, бирок бул клубда ар дайым болгондой, көйгөйлөр бир оюнчунун аракетинен алда канча тереңде. Топ Джордан Хендерсонго “Брентфорддун” айып аянтчасынан тышкары жерде тийип, 35 жаштагы оюнчу карап алып, Игор Тьягонун чуркап бара жаткан жерине 70 ярдга топ узатканга чейин эч кандай каршы прессинг болгон жок.
Кит Эндрюс оюн бүткөндөн кийин “Брентфорд” Фернандеш менен Мануэль Угартени саны боюнча артыкчылыкка ээ болуу үчүн үч жарым коргоочуну койсо, аларга боштук ачыларын билгенин айтканда, эч кандай мамлекеттик сырды ачыкка чыгарган жок. Албетте, ал “Юнайтеддин” канат чабуулчулары борборго жылып, Аморимге жарым коргоонун ортосунда тең салмактуулукту камсыз кылуу үчүн төрт оюнчу берсе болмок деп белгиледи. “Брентфорддун” Матеус Кунья жана Брайан Мбеумодон мындайды күтпөгөнү таң калыштуу эмес.
Ал эми чабуул жагынан алганда, Бенджамин Шешко, Мбеумо жана Куньяга көп каражат жумшалгандан бери бул команданын пенальтисиз xG көрсөткүчү болжол менен 20%га жогорулаганын эч ким билбейт эле. Эгер “Юнайтед” Фернандештин пенальтиси менен эсепти теңегенде да, бул бүгүнкү оюндун кемчиликтерин жаап-жашырмак. Аморим Натан Коллинз да Мбеумону тартып алганы үчүн кызыл карточка алышы керек болчу деп эсептеген — “Калыс мага Брайан топту көзөмөлдөбөгөнүн айтты, мен аны тартып алгандыктан көзөмөлдөбөгөн деп ойлойм” — бирок бул “Брентфорддун оюнун” ойноо менен келе турган нерселердин адилеттүү чагылышы экенин моюнга алды. Ошол ишке ашпай калган пенальти “Юнайтеддин” экинчи таймда жаратып, кууп жетиши керек болгон төрт гана мүмкүнчүлүгүнүн бири болгон.
Шешко жетинчи оюнунда голдук сериясын үзүп, бирок ал топту тепкилеген үч ийгиликсиз аракети гана анын жалгыз маанилүү салымы болду. Мбеумо сол капталдан ичкери кирип, туура аймактарга айкалыштуу пастарды берген, бирок аны Йоанне Висса же Иван Тониге багытталган күндөрдү сагынганы үчүн күнөөлөөгө болбойт. Ал Игор Тьяго менен да “тоймок” эле.
Кунья болсо, “Вулверхэмптондон” өзү менен бардык туура эмес сапаттарды алып келген окшойт. Ал жерде ал “баатыр” катары ойной алмак, анткени эгер ал “Вулвз” үчүн гол киргизбесе, башка эч ким киргизмек эмес; бүгүн ал айып аянтчасынын ичинен дарбазага сокку урууга уруксат берилгенин такыр билбегендей көрүндү. “Юнайтедде” ансыз деле сокку тандоосун жөнгө салууга муктаж болгон өтө таланттуу чабуулчу бар болчу; ал жарым коргоодо калып, Миккель Даммсгорддун алдынан өтүп кетүүсүнө жол берген. Жалпысынан, анын катышуусундагы чабуулдук комбинациялардын жарымы Куньянын бутунда аяктаган. Бул чабуулчу үчүн адаттан тыш эмес, бирок алардын төртөөсү жалпысынан 0.11 xG баасындагы соккулар менен аяктаган. Биринчи таймда сейрек кездешүүчү мүмкүнчүлүк үчүн өнөктөшү ага пас бере албаганда, Фернандештин ачууланганы таң калыштуу эмес.
Кээде маалыматтар туура окуяны айтып берет, мисалы, Куньянын кокустан сокку уруу талабы “Юнайтеддин” “Брентфорддун” үчүнчү зонасына сейрек болгон кирип барууларын бузган. Кээде ал анчалык так эмес жана бир аз контекстти талап кылат. Мисалы, сиз финалдык ышкырыктан кийин дароо эле жөнгө салынбаган xG көрсөткүчтөрүн карап, “Юнайтед” 2.11, ал эми “Брентфорд” 1.99 менен жок дегенде акыркыга чейин күрөшкөн деп айтышыңыз мүмкүн. Сиз туура эмес болмоксуз. Шешко жөн гана жакын аралыктан өтө көп сокку уруп, өзүнө дээрлик толук xG алган, ал эми “Юнайтед” эч жерден пенальтиге ээ болгон.
Ошол эле жалпы жыйынтыкка да тиешелүү болушу мүмкүн. Маалыматтар эмнени көрсөтпөсүн, алар бүгүнкү көрсөтүлгөн оюнга караганда “Юнайтедди” жакшыраак чагылдырарын өтө катуу жана ынанымдуу далилдеши керек болот.
