Il caso Osimhen e le intercettazioni dei dirigenti del Napoli

Спорттук жаңылыктар » Il caso Osimhen e le intercettazioni dei dirigenti del Napoli
Preview Il caso Osimhen e le intercettazioni dei dirigenti del Napoli

Secondo “Repubblica”, i magistrati avrebbero intercettato messaggi tra l`ex direttore sportivo Cristiano Giuntoli, il suo vice Giuseppe Pompilio e l`amministratore delegato Andrea Chiavelli, che suggeriscono l`intenzione di aumentare artificialmente i valori di trasferimento nel caso Osimhen, con la presunta collaborazione del club francese Lille.

Il “caso Osimhen” che coinvolge il trasferimento del calciatore tra Lille e Napoli è di nuovo al centro dell`attenzione. Conversazioni private, rivelate da “Repubblica”, mostrano l`amministratore delegato del Napoli Andrea Chiavelli, l`ex direttore sportivo Cristiano Giuntoli e il suo vice Giuseppe Pompilio discutere della trattativa con frasi come “Speriamo rifiutino… sennò dovremo darci alle rapine”. Questi scambi sono inclusi in un`indagine della Guardia di Finanza, che ha portato i pubblici ministeri Lorenzo del Giudice e Giorgio Orano a chiedere il rinvio a giudizio per il presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis e Chiavelli, accusati di falso in bilancio. L`udienza preliminare è prevista per il 6 novembre. Va notato che, a livello sportivo, la Federcalcio aveva già chiuso il caso nel 2022.

Le intercettazioni di Giuntoli sul caso Osimhen

Le accuse indicano che, per soddisfare la richiesta del Lille di 70 milioni di euro, con l`approvazione dell`allora presidente Gerard Lopez, sono stati inclusi nel trasferimento il portiere di riserva Orestis Karnezis e tre giovani calciatori (Luigi Liguori, Claudio Manzi e Ciro Palmieri), valutati complessivamente 20 milioni. Questi giocatori sono stati poi immediatamente ceduti in prestito a squadre delle serie minori italiane (Serie C e D) e, in alcuni casi, non hanno mai nemmeno raggiunto la Francia. In questo contesto, il 17 luglio 2020, mentre Chiavelli e Giuntoli stavano definendo le prime intese con il Lille, l`AD Chiavelli avrebbe pronunciato la frase precedentemente citata. Poco dopo, Giuntoli scambiò messaggi con il suo vice Pompilio. Giuntoli scrisse: “Sto fermo… mi ha detto di mandarla, sperando che non accettino. Devo parlare con Aurelio. Che terrorista”. Pompilio rispose: “Questo è terrorismo psicologico”. Giuntoli continuò, rivelando limiti di budget: “Terrorista. Scrivi che siamo stati fortunati che Amrabat e Kumbulla non sono voluti venire. Altrimenti bisognava giocare il campionato con Petagna”. Pompilio lo avvertì: “Non devi scrivere nulla. Tracce nelle mail non se ne lasciano. A voce quello che ti pare”.

Victor Osimhen riceve il premio MVP Serie A TIM 2021/2022 Miglior Under 23 con Luciano Spalletti

Dubbi e avvertimenti dal Lille sul caso plusvalenze Osimhen

L`inchiesta della Guardia di Finanza, come riportato da “Repubblica”, ha scoperto numerose prove. Tra queste, un`e-mail dell`ex presidente del Lille che suggerisce di “gonfiare” il valore dell`affare Osimhen per consentire al Napoli di pagare un prezzo nominalmente alto ma effettivamente inferiore (“Questo, carissimi, vi permette di pagare un prezzo inferiore rispetto a qualsiasi altro club, ma con un valore nominale che è quello necessario per chiudere”). Sono emerse anche discussioni dettagliate sui giocatori da includere nello scambio, partendo da Llorente e Leandrinho, passando per Ounas, fino alla decisione finale di inserire Karnezis e i tre giovani. Tuttavia, all`interno del Lille, c`erano dei sospetti. Julien Mordacq, direttore amministrativo e legale del club, inviò un messaggio all`allora CEO Marc Ingla, avvertendolo: “È mio dovere metterti in guardia di nuovo a proposito dei rischi connessi a questo affare, in ragione degli elementi che ti ho esposto verbalmente. Ogni particolare ritenuto `strano` potrebbe generare domande sull’insieme di queste operazioni (accordi relativi a 5 giocatori) e bisognerà apportarvi elementi di risposta reali e giustificazioni”.

La posizione legale del Napoli sul caso Osimhen

In una nota ufficiale, la difesa del Napoli ha respinto le accuse, affermando che “non emerge un disegno illecito, bensì la normale dinamica di una trattativa legata alla compravendita di calciatori, fisiologica nel settore e priva di profili penalmente rilevanti”. Il team legale ha anche espresso “stupore” per la diffusione alla stampa di documenti investigativi che avrebbero dovuto rimanere confidenziali, sottolineando che tale pubblicazione “viola espressamente il divieto stabilito dalla legge, contravvenendo ai principi di riservatezza e tutela del diritto di difesa”. Gli avvocati Gino Fabio Fulgeri, Gaetano Scalise e Lorenzo Contrada hanno sostenuto che le citazioni riportate sono “frasi estrapolate da un contesto dialettico ben più ampio”, il cui vero significato si comprenderebbe solo valutandole nella loro interezza e con obiettività. Hanno inoltre evidenziato che gli stessi individui menzionati nell`articolo sono già stati interrogati dai Pubblici Ministeri come persone informate sui fatti, fornendo “spiegazioni puntuali, chiare e convincenti” che, a loro avviso, escludono qualsiasi rilevanza probatoria delle conversazioni.

— Кыргыз тилинде —

Осимхен иши жана “Наполи” жетекчилеринин тыңшоолору

“Repubblica” гезитинин маалыматына ылайык, судьялар “Наполи” клубунун мурдагы спорттук директору Криштиану Жунтоли, анын орун басары Жузеппе Помпилио жана башкы директор Андреа Киавеллинин ортосундагы билдирүүлөрдү тыңшап алышкан. Бул билдирүүлөр Осимхен ишинде трансфердик бааларды жасалма жол менен жогорулатуу ниетин жана француз “Лилль” клубунун божомолдогон кызматташтыгын көрсөтүп турат.

“Лилль” менен “Наполи” клубдарынын ортосундагы футболчу Осимхендин трансферин камтыган “Осимхен иши” кайрадан коомчулуктун көңүл борборунда. “Repubblica” тарабынан ачыкка чыккан жеке сүйлөшүүлөр “Наполинин” башкы директору Андреа Киавелли, мурдагы спорттук директор Криштиану Жунтоли жана анын орун басары Жузеппе Помпилионун трансфердик келишимди талкуулап жатканын көрсөтөт, анда “Баш тартса экен… болбосо, тоноого өтүшүбүз керек” деген сыяктуу сүйлөмдөр бар. Бул алмашуулар Guardia di Finanzaнын иликтөөсүнө киргизилип, анын натыйжасында прокурорлор Лоренцо дель Джудиче жана Джорджо Орано “Наполи” президенти Аурелио Де Лаурентис менен Киавеллини балансты бурмалоо айыбы менен сотко берүүнү талап кылышты. Алдын ала соттук отурум 6-ноябрга белгиленген. Белгилей кетсек, спорттук деңгээлде Италиянын Футбол федерациясы бул ишти 2022-жылы эле жапкан.

Осимхен иши боюнча Жунтолинин тыңшоолору

Айптоолорго ылайык, “Лилль” клубунун 70 миллион евро талабын канааттандыруу үчүн, ошол кездеги президент Жерар Лопестин макулдугу менен, трансферге резервдик дарбазачы Орестис Карнезис жана үч жаш футболчу (Луиджи Лигуори, Клаудио Манзи жана Чиро Пальмиери) кошулган, алардын жалпы баасы 20 миллион еврону түзгөн. Бул оюнчулар кийинчерээк дароо Италиянын төмөнкү лигаларындагы (Серия С жана D) командаларга ижарага берилген, ал эми кээ бирлери Францияга эч качан барышкан эмес. Бул шартта, 2020-жылдын 17-июлунда, Киавелли менен Жунтоли “Лилль” менен алгачкы келишимдерди талкуулап жатканда, башкы директор Киавелли жогоруда айтылган сүйлөмдү айткан. Көп өтпөй, Жунтоли өзүнүн орун басары Помпилио менен билдирүүлөрдү алмашкан. Жунтоли: “Мен токтоп турам… ал аны жибер деп айтты, баш тартышпаса экен деп үмүттөнөм. Аурелио менен сүйлөшүшүм керек. Кандай террорчу” деп жазган. Помпилио: “Бул психологиялык террор” деп жооп берген. Жунтоли бюджеттин чектелүү экенин айтып: “Террорчу. Амрабат менен Кумбулла келгиси келбегенине шүгүр деп жаз. Болбосо, Петранья менен чемпиондукту ойноого туура келмек” деп уланткан. Помпилио аны эскерткен: “Эч нерсе жазбашың керек. Электрондук почтада из калтырба. Ооз эки эмне айтсаң айт”.

Виктор Осимхен 2021/2022 TIM Серия Анын мыкты 23 жашка чейинки оюнчусу наамын Лучано Спаллетти менен бирге алууда

Осимхендин трансфериндеги ашыкча баалоо ишине байланыштуу “Лилль” клубунан шектенүүлөр жана эскертүүлөр

“Repubblica” гезитинин маалыматына ылайык, Guardia di Finanzaнын иликтөөсү көптөгөн далилдерди тапкан. Алардын арасында “Лилль” клубунун мурдагы президентинин Осимхендин трансферинин баасын “жогорулатуу” сунушу камтылган электрондук кат бар. Бул “Наполиге” номиналдуу жогорку, бирок иш жүзүндө төмөн бааны төлөөгө мүмкүндүк берет (“Урматтуу достор, бул силерге башка клубдарга караганда төмөн бааны төлөөгө, бирок келишимди жабуу үчүн зарыл болгон номиналдык наркта сатып алууга мүмкүнчүлүк берет”). Ошондой эле трансферге киргизиле турган оюнчулар боюнча кеңири талкуулар болгон, алар Льоренте менен Леандриньодон баштап, Унас аркылуу Карнезис жана үч жаш оюнчуну киргизүү чечимине чейин уланган. Бирок, “Лилль” клубунун ичинде шектенүүлөр болгон. Клубдун административдик жана укуктук директору Жюльен Мордак ошол кездеги башкы директор Марк Инглага билдирүү жөнөтүп, эскерткен: “Оозеки айткан элементтеримдин негизинде, бул келишимге байланыштуу тобокелдиктер жөнүндө сизге дагы бир жолу эскертүү менин милдетим. “Кызыктай” деп эсептелген ар бир деталь бул операциялардын жыйындысы (5 оюнчуга байланыштуу келишимдер) боюнча суроолорду жаратышы мүмкүн жана ага чыныгы жоопторду жана негиздемелерди бериш керек болот”.

Осимхен иши боюнча “Наполи” клубунун укуктук позициясы

Расмий билдирүүсүндө, “Наполинин” коргоочу тарабы айыптоолорду четке кагып, “мыйзамсыз пландын эч кандай белгиси жок, тескерисинче, бул футболчуларды сатуу-сатып алуу менен байланышкан кадимки эле сүйлөшүү динамикасы, ал тармакта табигый көрүнүш жана кылмыштык мааниси жок” деп билдирди. Юридикалык топ ошондой эле жашыруун бойдон калышы керек болгон иликтөө документтеринин басма сөзгө таралышына “таң калуусун” билдирип, мындай жарыялоо “мыйзам тарабынан белгиленген тыюуну ачыктан-ачык бузарын, купуялуулук жана коргонуу укугун сактоо принциптерине каршы келерин” баса белгиледи. Адвокаттар Гино Фабио Фулгери, Гаэтано Скалисе жана Лоренцо Контрада келтирилген цитаталар “кеңири диалектикалык контексттен алынган сүйлөмдөр” экенин, алардын чыныгы мааниси толугу менен жана объективдүү бааланганда гана түшүнүктүү болорун айтышты. Алар ошондой эле макалада айтылган адамдардын өзүлөрү прокурорлор тарабынан маалымат алган адамдар катары суракка алынып, “так, ачык жана ынандырарлык түшүндүрмөлөрдү” беришкенин, алардын пикири боюнча, бул сүйлөшүүлөрдүн эч кандай далилдик маанисин жокко чыгарарын белгилешти.