Тудордун “Ювентусунун” күтүүсүз ийгилиги жана Чивунун “Интеринин” татаал абалы, талаштуу чечимдерден улам токтоп калган.
*Сүрөт: Кристиан Чиву. Getty*
Турнирдик таблицанын башында “Ювентус” жана “Наполи” турат, бирок бул сезондун чыныгы сюрпризи, албетте, Тудордун “Ювентусу”. Жайкы трансфер мезгилинен кийин Контенин командасы фавориттердин катарында күтүлгөнүнө карабастан, трансферге байланыштуу айрым шектенүүлөргө карабастан, “бьянконери” мыкты формасын көрсөтүп, алгачкы үч оюндун баарын жеңип чыкты. Айрыкча, “Интердин” үстүнөн болгон жеңиши, алардын өзгөчө жеңишке болгон умтулуусун жана жаш таланттар Йылдыз менен Азжичтин потенциалын ачып берди.
*Видео: “Ювентус” “Интер” менен болгон айырмачылыкты жойдубу? Эки реалдуулук салыштырылды.*
“Ювентустун” күтүүсүз жолу
Бул “Ювентустун” кайда барарын алдын ала айтуу кыйын, бирок аларды чемпиондук үчүн күрөштөн чыгарып салуу чоң ката болору анык. Хойлунддун “Наполиси” учурда оюн сапаты боюнча жетүүгө мүмкүн эместей көрүнгөнү менен, Тудордун таасири өз командасын кайра жандандыруу менен эле чектелбестен, “Интерде” терең кризисти жаратты. “Ювеге” утулгандан кийин, ага чейин “Удинезеге” өз үйүндө уттуруп, “нерадзуррилер” үч гана турдан кийин лидерлерден алты упайга артта калышты. Өткөн жазда башталган бул терс серияда “Интер” бардык маанилүү мелдештерди жоготту: Италия Кубогун, Чемпиондукту, Чемпиондор Лигасын жана Клубдар арасындагы Дүйнө Кубогун. Сезондон сезонго түшүнүксүз уланып жаткан ийгиликсиздиктердин бул чынжырчасы, кандайдыр бир каргыш эмес, тескерисинче, машыктыруучунун техникалык чечимдеринде да, трансфер саясатында да бир катар туура эмес чечимдердин натыйжасы.
Курамды тандоо
“Ювеге” каршы ойноп, дагы төрт гол киргизген (үч оюнда алты голго жеткирген) курамды карасак, “жаңы” “Интер” эмне үчүн “эскиге” окшош экенин түшүнүү оңой. Негизги оюнчулар өткөн сезондун аягындагы ийгиликсиздиктердин каармандары болгондордун дал өзү. Стадиондогу негизги оюнчулардын арасындагы жалгыз жаңы жүз Аканжи болду, ал Биссекктин “Удинезеге” каршы канааттандырарлык эмес оюндарынан кийин дароо оюнга киргизилди (жана анын мурунку каталары, “Кристал Пэластын” 32 миллион евросун четке кагуу туура болдубу деген суроолорду жаратты). Ал тургай оюн учурундагы Чивунун алмаштыруулары да кымбат жайкы трансфер саясатына карама-каршы келди: жарым коргоодо ал Диуф менен Сучичтин ордуна Зелинскини тандады (Сучич кеч киргизилген), ал эми капталдарда кымбат баалуу Луис Энрикенин (25 миллион евро) ордуна ардагер Дармианды кайра чакырды. Лаутарону алмаштыруу чечими да таң калтырды (күнү начар болсо да, 2-1 эсебинде артта калып турганда анын калибриндеги оюнчуну алып салуу акылга сыярлыкпы?) жана Эспозитонун ордуна Боннини киргизүү да суроолорду жаратты.
*Видео: “Интер” үчүн Аканжи же Павард жакшыбы? Талдоо.*
Чиву бөлүмү: Оор аракет
“Интерге” негизги оюнчулардын ордуна гана эмес, курамда структуралык өзгөрүүлөр керек болгон деген таасир калтырууда. Көңүл калуулар жана чыңалуулар менен коштолгон чөйрөдө сергектикти, энтузиазмды жана энергияны кайтаруу үчүн жакынкы өткөн менен кескин үзгүлтүккө учуратуу маанилүү эле. Коргонуу да башкача күчөтүүнү жана Соммердин позициясы боюнча терең талдоону талап кылмак.
Кристиан Чиву азыр “нерадзурри” кризисинин символу болуп калды. Серия Ада тажрыйбасы чектелүү болгонуна карабастан (жаштар командаларын машыктыргандан кийин болгону он үч оюн), ал Инзагинин командасын ошол эле элементтер менен өзгөртүүгө аракет кылды. Натыйжада, аткаруунун начарлашы байкалган. Анын мамилеси, баарын өзгөртүп, бирок курамды өзгөртпөстөн, тескерисинче “гаттопардизм” принцибине окшош: эч нерсени, жадагалса оюнчуларды да өзгөртпөө, бирок ошол эле учурда баарын – оюнду, натыйжаларды, коргонуунун туруктуулугун жана атмосфераны өзгөртүү. Машыктыруучунун маанилүү тажрыйбасы жок эле бул иш жүзүндө мүмкүнбү? Токтоосуз түрдө багытты өзгөртүү зарыл.
