Теннисте спортчулук көйгөйү эмес, ички чагылуу маселеси бар

Теннис өзүн жагымсыз учурларда кармап, спортчулук жөнүндө суроолорду жаратып, анан эч нерсе болбогондой түр көрсөтүп жатат. Чындыгында эмне болгонун майда-чүйдөсүнө чейин карап чыгалы, анткени деталдар маанилүү.

Мирра Андреева Индиан Уэллстеги үчүнчү раунддагы жеңилүүсүндө ракеткасын бир нече жолу талкалап, анан эл менен сөз талашып талааны таштап кетти. Бир жумадан кийин Майамиде Андреева утулган оюнчу Катерина Синякова Камила Осориодон жеңилгенден кийин сеткага басып келип, көз байланышы жок кол алышып, сумкасын алып кетип калды. Ошол эле учурда Осорио эмне кылганын түшүнбөй, айран таң калып турду. Бул эки окуянын ортосунда Даниил Медведев Джек Дрейперге каршы "тоскоолдук" боюнча видео кайрылууну талап кылды, бирок ал митингди утулгандан кийин. Бул кадам ага упай алып келип, экинчи сетте 5-5 эсебинде Дрейпердин подачасын бузуп, коргоочу чемпиондун турнирин иш жүзүндө аяктады.

Ар бир окуяны өзүнчө карасак, анын өз түшүндүрмөсү бар. Бирок аларды чогуу караганда, теннис дүйнөсү көз жумуп келген суроо жаралат: спорт мындай учурларды сөзсүз түрдө жаратуучу шарттарды түзүп жатабы?

Теннисте спортчулук көйгөйү барбы?

Эч нерсе өзгөргөн жок деген аргумент

Чынын айтканда, ызы-чуунун арасында калып кеткен жооп, теннистеги жаман жүрүм-турум жаңылык эмес. Бул өзгөчө сейрек кездешүүчү көрүнүш да эмес.

Жон МакИнрой расмий адамдар жана атаандаштары менен болгон мамилеси боюнча бүтүндөй мифологияны түзгөн. Ллейтон Хьюитт карьерасы бою бир нече жолу айып пул төлөгөн. Серена Уильямстын 2018-жылдагы АКШ Ачык Чемпионатынын финалында башкы калыс менен болгон тирешүүсү спорттогу эң көп талкууланган учурлардын бири бойдон калууда. Ник Кирьос он жылдын ичинде спортчулук талаш-тартышынын өзү болуп, оюн ага карабастан өнүгүп, көп жагынан анын катышуусу менен кызыктуу болгон.

Бул тараптын аргументи – спорт эмоционалдык мүнөзгө ээ, теннис жеке дисциплина катары өзгөчө обочолонгон жана чоң басым астында өз карьерасы үчүн күрөшүп жаткан оюнчулардан кемчиликсиз сабырдуулукту күтүү реалдуу эмес, жана ачыгын айтканда, бир аз тажатма. Энди Роддик Андрееванын Индиан Уэллстеги эмоционалдык жарылуусун ачык коргоп, анын интенсивдүүлүгү жана атаандаштык рухун туура багыттай алса, чыныгы артыкчылыкка айланарын айтты. Ал туура айтат. Спорттун эң улуу чемпиондорунун айрымдарына каршы ойноо чыныгы түш болгон. Мындай "курчтук", жеңилүүгө сылыктык менен макул болбоо – көбүнчө өзгөчө карьераларды жараткан кыймылдаткыч.

Синякованын учуру да камера көрсөтө албаган контексттен пайда алат. Ал матч упайында талаага кулап, кол алышкандан кийин дароо көзүнө жаш алып кеткен, татаал графиктерден улам чарчаганы даана байкалып турган. Чыныгы кайгыда тез кетип калган оюнчу, сырттан караганда окшош көрүнсө да, атайын жасалган сыйлабастык аракетинен айырмаланат. Камера оройлукту жана кайгыны айырмалай албайт. Көрүүчүлөр да көп учурда айырмалай алышпайт.

Бир нерсе өзгөрүп жатат деген аргумент

Бирок каршы аргументти оңой эле четке кагууга болбойт, анткени өзгөргөн нерсе жүрүм-турумдун өзү эмес, анын "курал катары" колдонулуп жаткан жыштыгы.

Медведевдин "тоскоолдук" боюнча абалы эң көрсөтмөлүү мисал. Дрейпер митинг аяктайт деп ишенип колдорун көтөрдү, бирок оюн дагы үч соккуга уланды, жана Медведев топту сеткага ургандан кийин гана башкы калыска кайрылып, карап чыгууну суранды. Эрежелер буга уруксат берген. Калыс аны колдоду. Бирок спорт боюнча дээрлик бардык реакция ыңгайсыз болду, анын ичинде Медведевдин өзүнөн да, ал кийин ал өзү анча деле алаксыбаганын жана жыйынтыкка ыраазы болбогонун моюнга алды.

Бул, сен милдеттүү болбогон нерсеге карата кызыктай сезимдердин жыйындысы.

Спорт туш болгон көйгөй оюнчулардын жаман жүрүм-турумунда эмес. Кээ бир учурларда эрежелер көпчүлүк байкоочулар оюндун рухуна каршы деп тааныган жүрүм-турумду активдүү сыйлап жатканында. Оюнчуга митингди аяктап, натыйжаны баалап, анан кийинчерээк алаксууну талап кылууга мүмкүндүк берген "тоскоолдук" эрежеси спортчулукту артыкчылыкка койгон эреже эмес. Бул айлакерликке үндөгөн эреже, жана тактикалык жактан эң акылдуу оюнчулар ар дайым бул үндөөлөрдү таап, колдонушат. Бул мүнөздүн кемчилиги эмес. Бул спорт өзү түзгөн системанын ичинде рационалдуу иштеген атаандаштык.

Андан кийин турлардын өздөрү бул учурларды кантип көрсөтүп жатышы жөнүндө суроо бар. WTA Андрееванын ракеткасын талкалоосун өзүнүн расмий матчтын мыкты учурлары пакетине кошту. Мунун эмнени билдирерин ойлонуп көрүңүз: башкаруучу орган кодексти бузууну контент үчүн мүмкүнчүлүк катары карап, оюнчунун эң жаман учурун таңгактап, өз каналдары аркылуу көрүнүктүү көңүл ачуу катары таратууда. Сиз мындай окуядан акча таап, анан аны жараткан жүрүм-турумга нааразы боло албайсыз. Бул карама-каршылык акыркы эки жумадагы дээрлик бардык ыңгайсыз нерселердин өзөгүн түзөт.

Жыйынтыгында эмнеге келип такалат

Теннисте өзгөчө жаман оюнчулар мууну жок. Анда спорттун моюнга алууга көнбөгөн, айкын сүрүлүүлөрдү жараткан структуралык шарттар жана аларды оңдош керекпи же жокпу дегенде, эң жакшы дегенде, эки анжы болгон институттар бар.

Барган сайын катаалдашкан календарь турнирлерге чарчаган жана эмоционалдык жактан түгөнүп калган оюнчуларды чыгарууда. Сейрек кездешүүчү учурлар үчүн иштелип чыккан эрежелер тактикалык курал катары колдонулуп жатат. Муздак кол алышууну бир нече сааттын ичинде вирустук кыла алган медиа чөйрө, бир кезде фонго сиңип кете турган учурлар азыр бир нече күндүк талкууну жана жасалма нааразычылыкты жаратып жатканын билдирет. Ал эми турлардын өздөрү, жөнгө салуучу жана контент бизнесинин ролдорунун ортосунда калып, бул эки функция ар дайым бир багытты көрсөтпөй турганын түшүнүп жатышат.

Индиан Уэллс менен Майамидеги окуялар спорттун моралдык жактан төмөндөшүнүн далили эмес. Алар эрежелери, графиги жана башкаруусу оюнчуларга койгон басымга шайкеш келбеген спорттун далили. Календарды оңдоңуз. "Тоскоолдук" эрежесин оңдоңуз. Оюнчуларга турнирлерге чарчоо жана нааразычылык алардын жаман инстинкттерин дайыма козгобогон абалда келүүсү үчүн керектүү структуралык колдоону бериңиз.

Спортчулук өзүнөн өзү эле жөнгө салынат.