Тактические находки Аморима в победе над Лечче и его слова после матча говорят о росте

Перед затяжным международным перерывом Милану нужна была позитивная нота. После трех игр без побед – поражения от Бенфики в Лиге Европы и ничьих с Ювентусом и Лацио на выезде – команда получила желаемое. Разгромив Лечче со счетом 3:0, Милан сократил отставание от лидера Серии А до двух очков, учитывая пять сыгранных матчей.

Дело не только в трех забитых мячах и «сухаре». Важен сам подход к игре. Рубена Аморима, особенно после неудач в Манчестер Юнайтед, критиковали за приверженность схеме 3-4-2-1, за жесткость, даже когда она не работала. Отчасти это правда, но утверждать, что его построения лишены гибкости – упрощение, близкое к заблуждению.

Команды Аморима в Юнайтед тоже меняли формацию в зависимости от фаз игры. Игроки с разными характеристиками на одних и тех же позициях давали разные результаты в схожих схемах. Проблема в Юнайтед была не в полном отсутствии тактической адаптивности, а в общей компетентности команды в условиях Премьер-лиги.

Слова Аморима после матча, где он признал, что его Милану придется учиться на ошибках «Олд Траффорд» и быть более адаптивным, чем когда-либо, – несомненно, хороший знак. Против Лечче Милан в атаке действовал почти как 4-4-2: Первис Эступиньян смещался в линию обороны, Самуэль Чуквуэзе оставался выше, Адриен Рабьо работал в центре поля с Лукой Модричем для большей маневренности, а Кристиан Пулишич играл более атакующую роль. Марио Джила вышел на позиции правого защитника и оставил заметный след, продемонстрировав свою ценную универсальность.

По словам самого Аморима, он способствовал тактическим перемещениям, которые лучше соответствовали его игрокам. Он признал, что ему придется исследовать это дальше, чтобы раскрыть максимум потенциала своих футболистов. Накануне трехнедельного перерыва он вряд ли мог желать лучшего момента для паузы, особенно учитывая, как складывались предыдущие три игры.

Amorim’s tactical approach in Lecce win and post-game words signify growth

Going into the long international break, Milan needed a positive result after going winless in three consecutive games, having lost in midweek to Benfica in the Europa League after away draws at Juventus and Lazio.

And they got just that, dispatching Lecce 3–0 to return to within two points off the Serie A summit five games into the season.

However, it wasn’t just that Milan shipped three past the Salentini and kept a clean sheet; it was the way they approached the game.

Ever since his struggles at Man United, Ruben Amorim has been maligned for sticking with his 3-4-2-1, often even when it wouldn’t work and facing criticism for being too rigid. And while there’s some truth to that, to say that his setup has simply no room for flexibility is an oversimplification bordering on just being plain wrong.

His United teams also changed shaped based on phases of play, with different-profile players in same roles leading to very different outcomes in similar shapes. The issue at United was less about the complete absence of tactical flexibility, and more about the overall competence of his team within the context of the Premier League.

Even so, Amorim’s words after the game, where he admitted that his Milan side would need to show he has learned from his mistakes at Old Trafford and be more adaptive than ever is unequivocally a good sign. Against Lecce, Milan were almost a 4-4-2 in attack, with Pervis Estupiñán tucking into the backline and Samuel Chukwueze staying further forward, with Adrien Rabiot partnering Luka Modrić for manoeuvrability in the middle of the park and Christian Pulisic playing a more attacking role. Mario Gila played as a right-back and made quite a mark, showcasing his valuable versatility as a player.

In his own words, Amorim facilitated a tactical movement that fitted his players more, admitting that this is something he would have to explore more to bring out the best in his players. Ahead of a three-week international break, he could hardly have asked for a better way to put pause on the proceedings, especially after the way things panned out in the three games before Lecce.

Анализ тактических изменений Рубена Аморима в матче против Лечче

После трех матчей без побед, включающих поражение от Бенфики в Лиге Европы и ничьи с Ювентусом и Лацио, Милану удалось одержать победу над Лечче со счетом 3:0. Эта победа позволила команде приблизиться к лидерам Серии А, сократив отставание до двух очков после пяти туров.

Важным аспектом матча стала не только результативность и надежная оборона, но и тактический подход команды. Несмотря на прошлую критику Рубена Аморима за излишнюю приверженность схеме 3-4-2-1, его команды демонстрировали способность к изменению формаций в зависимости от фаз игры. Отсутствие гибкости в его прежних командах было скорее связано с общей компетентностью состава, нежели с полной неспособностью к тактическим маневрам.

Заявления Аморима после игры подтверждают его готовность учиться на прошлых ошибках и адаптироваться. В матче против Лечче Милан в атаке использовал элементы формации 4-4-2: Первис Эступиньян действовал ближе к обороне, Самуэль Чуквуэзе занимал более высокую позицию, Адриен Рабьо и Лука Модрич обеспечивали маневренность в центре поля, а Кристиан Пулишич играл в атакующей роли. Марио Джила, выйдя на позиции правого защитника, продемонстрировал свою универсальность.

Аморим признал, что стремится к тактическим решениям, которые лучше подходят его игрокам, и планирует продолжать развивать этот аспект. Успех в матче с Лечче стал идеальным завершением этапа перед трехнедельным международным перерывом.